Auteur: FvdV

Op 24 mei 2019 trof de nietsvermoedende man van de 78-jarige Annie van der Poel haar bebloed aan in de hal van het appartementencomplex op Parc Zonnehove waar ze samen woonden. Annie was twee maal met een scherp voorwerp gestoken, eenmaal in de buik en eenmaal in de borststreek. De laatstgenoemde verwonding bleek fataal van aard en veroorzaakte, als gevolg van ernstig inwendig letsel en aanzienlijk bloedverlies, haar overlijden.

Politieonderzoek
Het NFI verrichtte een DNA-onderzoek. Op zowel de binnen- als de buitenzijde van de deurklink van de voordeur van Annie’s appartement werden DNA-sporen veiliggesteld. Ook op haar lichaam en kleding werden meerdere sporen aangetroffen die afkomstig waren van meerdere onbekende personen. Een getuige verklaarde dat zij kort na de fatale gebeurtenis een persoon vluchtig had zien weglopen. Volgens hen droeg deze persoon een blauw shirt of overhemd. Het mogelijke moordwapen werd niet aangetroffen. Uit het onderzoek kwam bovendien naar voren dat in het appartementencomplex een man woonde die door medebewoners als uitermate onaangenaam werd ervaren. De verdenkingen binnen de gemeenschap richtten zich dan ook al snel op deze man. Vijf dagen na de moord werd hij, Eduard F., aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Annie.

Eduard F. 
Vanaf het moment dat hij werd aangehouden ontkende hij iets te maken te hebben met de dood van zijn bovenbuurvrouw. In de buurt stond hij bekend als de persoon die het hele appartementencomplex terroriseerde, haaks daarop stond de verklaring van F. zelf, die aangaf gepest te worden door zijn buren. Toch waren er een aantal feiten die naar F. wezen; zo bleek dat de gevonden DNA-sporen op de deurklink van het appartement van Annie aan hem toebehoorden.

De getuigenverklaring over de persoon die vluchtig wegliep bij de plaats delict in een blauw shirt leek ook aan te sluiten bij F. Die ochtend was er namelijk nog een incident voorgevallen: een van de honden van F. zou over de reling van het balkon zijn gesprongen. Deze rende vervolgens een vrouw omver; er werd een foto gemaakt van hem waardoor kon worden bevestigd dat hij een blauw shirt droeg die dag.

Dat hij maanden voor de moord de wijkagent een mail stuurde met de tekst “Ik ben niet ver af van een huurmoord” werd op dat moment in het onderzoek ook als dubieus gezien. Daarnaast dook hij die dag, enkele uren na de moord, ook op in het radioprogramma ‘Zegt u ‘t maar’, waar hij sprak over het pestgedrag van de buren en afsloot met de uitspraak: “pesten, zeker langdurig, dat is fnuikend, dat is killing.”

Rechtszaak en hoger beroep
De strafeis, opgelegd door de officier van justitie, was elf jaar voor doodslag. Dit werd bepaald op basis van de DNA-sporen die werden aangetroffen. Tevens verklaarde een onderzoeker van het NFI dat het mogelijk was om iemand neer te steken zonder dat er DNA van de dader op het slachtoffer terechtkwam.

De rechtbank in Middelburg sprak F. vrij. Omdat er twijfels bestonden over de schuld volgde een vrijspraak. Het OM besloot daarop in hoger beroep te gaan. Volgens de verdediging konden de DNA-sporen worden verklaard door het feit dat F. wel eens verhaal was gaan halen bij Annie; tevens zouden deze sporen secundair, via een gemeenschappelijke deurklink, daar terecht kunnen zijn gekomen. Ook werden de onbekende DNA-sporen op haar kleding benadrukt; deze waren namelijk niet afkomstig van F. en zouden kunnen toebehoren aan een dader. De getuigenverklaring over het blauwe shirt bleek geen concreet bewijs tegen F. te zijn; tevens had deze persoon wisselvallig verklaard over de getuigenis. Al met al kwam ook het gerechtshof tot de conclusie dat er hier sprake was van een gebrek aan overtuigend bewijs; Eduard F. werd vrijgesproken. Na de vrijlating van F. zijn er geen andere verdachten in beeld gekomen en verdween de aandacht voor de zaak langzaam.

Tips en informatie
Het is nog altijd onbekend van wie de aangetroffen DNA-sporen op de kleding van Annie zijn en wat er zich die dag precies heeft afgespeeld. Haar man is inmiddels overleden zonder te weten wie er verantwoordelijk is voor de moord op zijn geliefde Annie. Omdat de nabestaanden antwoorden verdienen, doen wij een dringend beroep op u. Beschikt u over informatie over deze zaak? Elke aanwijzing, hoe klein ook, kan van groot belang zijn. 

Laat het ons dan weten via het contactformulier of stuur een e-mail naar tips@coldcasezaken.nl. Zelfs kleine aanwijzingen kunnen het verschil maken. Wij zorgen ervoor dat uw informatie op de juiste plek terechtkomt en voeren – indien nodig – aanvullend onafhankelijk onderzoek uit. Wilt u anoniem blijven? Vink dan het vakje aan in het contactformulier. Dankzij ons zorgvuldig opgebouwde netwerk kunnen wij volledige anonimiteit garanderen. Twijfel niet. Help mee deze zaak op te lossen.