Over Rudy van der Hoeven

Rudy werd geboren op 25 mei 1982, aan de Keramiekstraat 131 op de Alland in Tegelen. Hij groeide daar op met zijn oudere zussen en was een actief kind dat graag buiten speelde en kattenkwaad uithaalde. Omdat zijn beide ouders drugs- en drankproblemen hadden, beleefden hij en zijn zussen echter geen fijne jeugd. Na het overlijden van hun oma verhuisde het gezin en werd de situatie thuis dermate slecht dat Rudy uit huis werd geplaatst. Hij was op dat moment nog maar 8 jaar oud. Toch zorgde juist dit ervoor dat hij op een positieve manier een verandering doormaakte. Door de regelmaat, het leren kennen van grenzen en het doen van leuke dingen kwam het lieve, behulpzame karakter van Rudy duidelijk naar boven. Toch voelde hij zich als kind op een bepaalde manier in de steek gelaten.

Toen hij 13 jaar oud was, werd zijn zus Renate vermoord. Deze tragische gebeurtenis zorgde (uiteraard) voor veel verdriet en woede bij Rudy. Hij kreeg mede daardoor contact met verkeerde vrienden en kwam steeds vaker in de problemen. Zo raakte hij, toen hij iets ouder was, zijn flat aan de Betouwstraat kwijt en kwam hij in aanraking met drugs, waar hij uiteindelijk wel van wist af te kicken.

Na een poosje bij zijn moeder te hebben gewoond, betrok hij in 2005 het flatje van zijn zus, met wie hij een sterke band had. Ze trokken in die periode veel met elkaar op en dat zorgde ervoor dat Rudy zijn leven weer kon opbouwen. Hij kreeg een vaste aanstelling als vuilnisman bij Van Gansewinkel, waar hij het volgens zijn zus enorm naar zijn zin had. In zijn vrije tijd legde hij samen met zijn beste vriend tuintjes aan en als kers op de taart kreeg hij ook een vriendin. Alles leek hem voor de wind te gaan.

Tot zijn gedrag plots omsloeg, een verandering die zijn zus nooit begreep. Rudy leek een totaal ander persoon te zijn geworden en de situatie zorgde ervoor dat hij samen met zijn vriendin weer bij zijn moeder in huis ging wonen. Kort daarna betrokken ze samen een appartement op de eerste verdieping aan de Alberickstraat 27. De vreemde ommekeer in zijn gedrag bleef voor zijn zus voor altijd een raadsel, want kort na de verhuizing kwam hij om het leven.

Onderzoek
Hoewel het standpunt van de politie vanaf het begin af aan wees op een noodlottig ongeval, werd er in de basis onderzocht wat er had kunnen zijn
gebeurd. Volgens dat onderzoek was de dag van Rudy normaal begonnen. Hij zou vroeg in de ochtend zijn hond Donja hebben uitgelaten en had daarna aanstalten gemaakt om richting zijn werk te gaan. Precies daar moest het zijn misgegaan. Buren troffen Rudy rond 06:15 uur liggend op de grond aan, op zo’n dertig meter afstand van zijn voordeur. De verwondingen die werden vastgesteld, waren zeer ernstig. Zo had Rudy onder andere een gebroken kaak en hersenletsel. Volgens de politie was dit het gevolg van een harde val en zou er geen kwade opzet in het spel zijn geweest.

Ruim twee maanden later, toen Rudy was overleden, pleegde het NFI sectie op zijn lichaam. Daaruit werd vastgesteld dat hij was overleden door een fatale val. De rapportage die zij richtten aan het Openbaar Ministerie miste echter belangrijke details. Zo bleven bepaalde letsels onvermeld en werd niet genoemd dat de artsen die het onderzoek hadden uitgevoerd juist wel het vermoeden hadden dat Rudy slachtoffer was geworden van een misdrijf. Deze en vergelijkbare fouten zullen ongetwijfeld hebben bijgedragen aan de lakse houding van het OM om, tot grote frustratie van de familie, de zaak te sluiten zonder gedegen onderzoek. Hun standpunt was dat er geen aanwijzingen zouden zijn voor een misdrijf.

Moord scenario
De nabestaanden van Rudy wisten het vanaf het begin af aan zeker: hun Rudy was slachtoffer geworden van een misdrijf. Zus Eveline had met eigen ogen in het ziekenhuis gezien hoe het gezicht van haar broertje was opgezwollen, dat er opgedroogd bloed in zijn oren zat en dat hij over zijn hele lichaam blauwe plekken had. De knokkels van Rudy waren eveneens beschadigd en boven op zijn hoofd zat een ronde plek waar geen haar en huid meer aanwezig waren. Volgens de familie konden deze verwondingen onmogelijk het resultaat zijn geweest van een val. Later bleek dat zij hierin niet alleen stonden.

Zijn tegenstrijdige verwondingen waren niet het enige. Uit een buurtonderzoek van de politie kwam naar voren dat verschillende bewoners van de flat opvallendheden wisten te noemen die zeer serieus genomen hadden moeten worden. Zo werd er volgens een buurvrouw rond kwart voor vijf door een hond geblaft en was de intercombel afgegaan. Blijkbaar had er iemand voor de deur van het complex gestaan. Wie deze persoon was, bleef onduidelijk. Op het moment dat Rudy naar zijn werk wilde gaan, werd er door een aantal flatbewoners geschreeuw, voetstappen en een keiharde klap gehoord vanuit de galerij. Dit moest vrijwel zeker het moment zijn geweest waarop Rudy werd belaagd en/of ten val kwam. De klap zou hebben geklonken als ijzer op ijzer.

Een andere buurtbewoner wist zich te herinneren dat vlak na de ontdekking van Rudy’s toegetakelde lichaam een onbekende man nabij het flatgebouw stond, die vervolgens met hoge snelheid wegreed in een roestbruine Opel. Tot slot werden er ook bloedsporen bij de entreedeur gemeld en waren er soortgelijke sporen te vinden op de muur van de galerij. Ondanks deze getuigenissen bleef serieus sporenonderzoek uit.

Wat volgens de familie volledig door de politie werd genegeerd, was dat er op het dak van het flatgebouw van Rudy een ijzeren staaf werd aangetroffen. De vinder hiervan lichtte de politie in over het mogelijke moordwapen. Of de staaf daadwerkelijk werd opgehaald, bleef onduidelijk, maar een aantal dagen later lag deze er niet meer. Volgens de familie was dit de zoveelste misser van de opsporing.

Mogelijke dader
Wat zou de eventuele moordenaar als motief hebben gehad om Rudy van zijn leven te beroven? Dat is de prangende vraag, die mogelijk te vinden is in zijn directe omgeving. Volgens zijn beste vriend was Rudy in de laatste weken van zijn leven angstig en wantrouwend. Zelfs zo erg dat hij liet weten dat, als hem iets zou overkomen, de dealer de schuldige zou zijn. Degene over wie hij het had, was iemand met wie hij al langer in conflict lag. Rudy had nog een openstaande rekening bij deze dealer en betaalde die maandelijks af. Het toeval wilde dat zijn laatste betaling van deze ‘lening’ op de dag vóór de toedracht van zijn dood had moeten zijn voldaan.

Volgens journalist Jolande van der Graaf reed de dealer in een voertuig dat verdacht veel leek op de wagen die op de bewuste ochtend door een buurtbewoner was gezien: de roestbruine Opel. Hoewel dit scenario volgens de nabestaanden goed paste binnen een moordscenario, wilde de politie niet afwijken van haar standpunt. Het was en bleef een “ongeluk”.

Jarenlange strijd tegen systeem
De familie van Rudy, met zijn zus Eveline voorop, streed jarenlang voor erkenning van het feit dat hun Rudy door een misdrijf was omgekomen en niet door een onschuldige, maar fatale val. Diverse journalisten besteedden in de jaren na de gebeurtenis aandacht aan de zaak en zetten zich in voor dit doel. Strafpleiter Job Knoester schreef in augustus 2015 een brief aan de minister van Veiligheid en Justitie, waarin hij wees op de grote twijfels die de familie had over het onderzoek naar de dood/moord van Rudy. Of en wat voor antwoord hij hierop kreeg, is voor ons onbekend.

Onder leiding van Kelly de Vries kregen de nabestaanden na achttien jaar strijd voor elkaar dat de politie de zaak van Rudy aanduidde als cold case: een mogelijk misdrijf in plaats van een noodlottige val. De Peter R. de Vries Foundation legde voor haar podcast over de zaak onder andere contact met patholoog Frank van der Goot, die na het inzien van nieuwe documenten tot de conclusie kwam dat Rudy van der Hoeven waarschijnlijk was vermoord. Na deze kleine overwinning bleef de organisatie zich inzetten voor dit dossier, onder andere door er een juridische blik op te werpen.

Ook Stichting Coldcasezaken steunt de familie door aandacht te vragen voor de zaak en hoopt dat er mensen zijn die zich zullen melden met nieuwe informatie, zodat de politie eindelijk een echt onderzoek zal starten.

Informatie en Tips
De jarenlange strijd van de familie Van der Hoeven heeft vruchten afgeworpen. Rudy was niet omgekomen door een val, maar vermoedelijk vermoord door een nog altijd onbekende dader. Heeft u informatie over de moord op Rudy? Laat het ons dan nu weten. Wij onderzoeken uw tip onafhankelijk met ons eigen team en zorgen er ook voor dat het terecht komt op de goede plek bij de politie. Als u graag anoniem wilt blijven kan dat. Dankzij ons zorgvuldig opgebouwde netwerk kunnen wij als een van de weinigen échte anonimiteit bieden. Weet u iets? Twijfel dus niet, en laat het ons nu alstublieft weten.

bronnen: VROUW Glossy, Telegraaf, Peter R. de Vries Foundation, Jolande de Graaf, Politie, Fam Van der Hoeven, Omroep Venlo, L1.