De cold case van Tamara Plehn - Berghem - 28-03-2013

In december 2011 verhuisde Tamara met Aaliyah naar een net appartement aan Het Reut in Berghem, een rustige nieuwbouwwijk. Ondanks alle problemen bleef ze positief en was ze trots dat ze zelfstandig een thuis had opgebouwd voor haar dochtertje en hun twee hondjes.

Begin 2013 kreeg Tamara romantisch contact met een jongen die ze via een datingsite had leren kennen. Toevallig bleek hij ook een collega te zijn bij de vleesverwerkende fabriek waar Tamara werkte. De twee zagen elkaar regelmatig en kregen steeds meer toekomstplannen. Tamara, die sinds maart dat jaar in de ziektewet zat, overwoog zelfs om een studie rechten te gaan volgen. Haar leven leek weer richting te krijgen. Maar slechts twee maanden na de eerste ontmoeting met haar nieuwe vriend, werd ze op brute wijze vermoord.

Politieonderzoek
De politie startte direct een grootschalig onderzoek, met sporenonderzoek op de plaats delict en het ondervragen van buurtbewoners en passanten. Hoewel er geen sporen werden gevonden die direct naar een verdachte leidden, bleek het buurtonderzoek wel waardevol. Een getuige verklaarde dat zij na het horen van de schoten een man bij het portiek had zien staan. Hij stond gebogen over het lichaam van Tamara en rende daarna weg. De politie ging ervan uit dat dit de dader was.

Ook uit de uitzending van Opsporing Verzocht kwamen belangrijke tips. Een vrouw vertelde dat zij tijdens het uitlaten van haar hond een onbekende man voorbij had zien lopen, richting een geparkeerde grijze Volkswagen Polo. Hij was tussen de 20 en 35 jaar oud, zo'n 1.80 - 1.90m lang en had een licht getinte huid. In de Volkswagen Polo had ze een man met een pet op zien zitten achter het stuur. De auto, die geparkeerd stond in de doodlopende Spaanderstraat, reed even later weg richting de Julianastraat. De getuige herinnerde zich dat het kenteken tweemaal de letters "LL" bevatte. De politie hield het er sterk op dat de voorbijganger de vermoedelijke schutter was, en dat hij met een handlanger in de Polo is gevlucht.

Een tweede tipgever meldde dat hij de donderdagochtend van de moord onderweg naar zijn werk een roekeloze bestuurder had gezien die vanuit Berghem reed in de richting van het dorpje Herpen. De bestuurder zat in een vermoedelijk blauwe Volkswagen Polo.

Aanhoudingen
Op 3 december 2013 werd een 35-jarige man uit Papendrecht aangehouden. Hij zou zijn Polo ter beschikking hebben gesteld aan de daders. De politie vermoedde dat meerdere personen bij de moord betrokken waren en hield rekening met een motief in de persoonlijke sfeer. Drie dagen later werd de man weer vrijgelaten, maar hij bleef verdachte.

In februari 2014 werd een tweede verdachte aangehouden, een 24-jarige man uit Apeldoorn. Ook hij werd een week later vrijgelaten, maar bleef net als de eerste man verdachte.

Op 18 februari 2014 volgden een derde en vierde aanhouding: een 34-jarige man uit Dordrecht, die al vastzat voor een andere zaak, en een 23-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats. Anders dan bij de eerste twee verdachten, werd het voorarrest van dit duo verlengd. De politie sprak van een belangrijke stap richting de oplossing. Maar op 11 juni 2014 werden ook deze twee mannen vrijgelaten. Het Openbaar Ministerie besloot hun zaak te seponeren wegens gebrek aan bewijs.

Rol van vriend en spionerende Tamara voor politie
Na de moord werd er in de media en omgeving gespeculeerd over een mogelijke rol van Tamara’s ex-vriend. De verhouding tussen hen was ernstig verslechterd, en Tamara had geprobeerd een contactverbod te krijgen. Later bleek dat ze in het verleden als informant voor de politie had gefungeerd. In ruil voor een beloofd contactverbod verstrekte ze informatie over de criminele activiteiten van haar ex.

Ze zou geluidsopnames hebben gemaakt van gesprekken en de politie hebben getipt over een geplande oogst in een wietkwekerij in Heesch. Deze informatie leidde tot de arrestatie van haar ex, die werd betrapt met veertig kilo hennep en een taser. Hoewel hij aanvankelijk veertien maanden cel kreeg, verklaarde de rechter de zaak in 2016 niet-ontvankelijk, omdat de samenwerking tussen politie en Tamara niet volgens de regels was verlopen. De advocaat van haar ex, Arthur van der Biezen, stelde dat de moord op Tamara een gevolg was van haar informantenrol — een opvallende uitspraak, die in de media een aantal keer werd herhaald. De ex werd overigens niet als verdachte aangemerkt in de moord op Tamara Plehn; hij had een sluitend alibi.

Tips en Informatie
De moord op Tamara is ondanks vier arrestaties nog steeds niet opgelost. Haar familie laat in gesprekken met de media weten dat zij het verlies nog altijd als een zware last met zich meedragen. Ze zitten met veel onbeantwoorde vragen en hopen op duidelijkheid. Als stichting hopen wij dat iemand bereid is die stilte te doorbreken. Weet u meer over de brute moord op Tamara? Laat het ons dan weten via het contactformulier of stuur een e-mail naar tips@coldcasezaken.nl. Zelfs kleine aanwijzingen kunnen het verschil maken. Wij zorgen ervoor dat uw informatie op de juiste plek terechtkomt en voeren – indien nodig – aanvullend onafhankelijk onderzoek uit. 

Wilt u anoniem blijven? Vink dan het vakje aan in het contactformulier. Dankzij ons zorgvuldig opgebouwde netwerk kunnen wij volledige anonimiteit garanderen. Twijfel niet. Help mee deze zaak op te lossen.

Lees hier over onopgeloste verdwijningen